O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, chamou de "hipócrita" o Conselho de Direitos Humanos da ONU, por ter dado sinal verde, nesta quinta-feira, à criação de missão de investigação internacional sobre as consequências das colônias israelenses no "território palestino ocupado, inclusive em Jerusalém Oriental" – uma resolução saudada como "vitória" pelos palestinos.
Os sionistas israelenses, expansionistas e agressores que se excedem em crimes contra o direito internacional, voltaram agora suas baterias contra a própria ONU. “Este Conselho, com maioria automática hostil a Israel, é hipócrita e deveria se envergonhar", deblaterou o sionista Netanyahu em nota divulgada por seu gabinete.
"Foram tomadas 91 decisões, 39 delas relativas a Israel, com três referentes à Síria e uma ao Irã. Basta ouvir o representante sírio falar sobre direitos humanos para compreender até que ponto este Conselho está longe da realidade", destacou.
"Trata-se mais uma vez de decisão surrealista armada por um Conselho que, em vez de defender os direitos humanos, vem sendo instrumento de iniciativas politizadas em sentido único", disse por sua vez o Ministério das Relações Exteriores de Israel.
Os 47 Estados membros do Conselho aprovaram por 36 votos a favor, 1 contra e 10 abstenções uma resolução apresentada pelos palestinos, decidindo o envio de uma "missão de investigação internacional independente (...) para avaliar as consequências das colônias israelenses nos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais do povo palestino".
É natural que os sionistas israelenses ataquem a instituição multilateral. Eles são campeões em crimes contra a humanidade e violações dos direitos humanos, promotores do unilateralismo, agressores contumazes e genocidas.
Para os palestinos, "a nova decisão internacional do Conselho de Direitos Humanos da ONU representa vitória para sua causa, na medida em que apoia os direitos palestinos contra a ocupação e colonização israelenses", estimou Nabil Abu Rudeina, porta-voz do presidente Mahmud Abbas.
"Esta posição envia uma séria mensagem da comunidade internacional a Israel, a de que a colonização é ilegal e deve cessar totalmente", disse.
Mais de 310 mil colonos israelenses vivem na Cisjordânia e outros 200 mil em bairros de Jerusalém Oriental, territórios usurpados e ocupados pela força pelos agressores israelenses desde 1967.Fonte: Vermelho, UOL / AFP
3 comentários:
Aqui um ótimo post sobre isto...
http://marecinza.blogspot.com.br/2012/03/holocausto-foi-planeado-pelos-judeus.html
E o massacre continua...
Abraços
Quem é o monstro? E quem é o antissemita?
Sarkozy acusou o suposto matador de quatro judeus de monstro.
Sim! Todo assassino é um monstro.
Mas, haverá alguém mais monstro que Sarkozy o assassino de milhares de líbios?
E os líbios são semitas.
Haverá alguém mais monstro que Netanyahu, assassino de milhares de palestinos?
E os palestinos são semitas.
Haverá alguém mais monstro que Obama, assassino de milhares de iraquianos?
E os iraquianos são semitas.
Fica a pergunta.
Quem é o antissemita?
O suposto assassino de quatro judeus, que morreu com mais de 100 disparos e depois se “jogou pela janela?
Que foi liquidado sem julgamento?
Outra pergunta.
Quem saiu lucrando com as mortes das crianças?
Sarkozy.
Assim como também Bush, outro monstro, com o atentado às torres gêmeas.
A mídia precisa parar de insultar a nossa inteligência.
Que seja cúmplice desses governantes criminosos, assuma.
Por que a mídia não investiga o que aconteceu de fato?
Por que ocultou que as primeiras vitimas do suposto assassino eram muçulmanas?
Mais de mil policiais cercaram uma simples morada e não conseguiram prender vivo o suposto criminoso?
Por que o executaram?
E, por favor, não me venham com “cartas e vídeos” acusatórios.
Nós sabemos que isso pode ser “plantado”.
Repetindo a pergunta acima.
Quem é o antissemita?
Os palestinos são semitas.
Os líbios são semitas.
Os iraquianos são semitas.
E todos tiveram seus países invadidos e suas populações massacradas.
Isso não é antissemitismo?
A mídia tem todo o direito de tomar partido.
Mas não tem o direito de enganar seus leitores.
Durante a Inquisição, muçulmanos e judeus eram presos e torturados até que seus acusadores provassem sua inocência.
E naturalmente seus detratores não tinham o mínimo interesse em provar sua inocência já que quando as vitimas acabavam na fogueira, seus bens iam para os seus acusadores.
Qualquer semelhança com o Iraque, Líbia, Palestina, Afeganistão não é mera coincidência.
Quem é o monstro?
Quem é o antissemita?
Quem são o responsáveis pelos atentados?
http://blogdobourdoukan.blogspot.com.br/2012/03/quem-e-o-monstro-e-quem-e-o-antissemita.html
Oi P.P.P.
Obrigado pelo primeiro link, já tinha visto, eu sigo a Fada do Bosque, e quanto aos vídeos eu tenho os dois baixados, faz tempo, hehehehe.
"Quem é o monstro e quem é o antissemita?"
Muito bem colocado esse post do bourdoukan, muito obrigado por me enviares, concordo totalmente com o post.
Um grande abraço meu amigo
Postar um comentário